Ухвала суду № 73319719, 11.04.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5059/17

Номер провадження 1-кп/629/175/18

УХВАЛА

11 квітня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Ткаченка О.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Гребенюка В.Є,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області клопотання прокурора про привід обвинуваченого, -

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.297 ч.3 КК України.

В ході судового розгляду неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_4, який у судове засідання 10.04.2018 року та 11.04.2018 року не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомляв.

Прокурор Гребенюк В.Є. у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4, у зв’язку з неможливістю розглядом справи за відсутності обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.140,323,371,372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Гребенюка В.Є., задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання на 12-00 год. 24.04.2018 року обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко