Ухвала суду № 73319599, 11.04.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/480/18

Провадження №1-кс/628/424/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Слідчий суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Борщової О.Л., розглянувши у судовому засіданні в м. Куп’янську Харківської області клопотання про проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», -

встановив:

10.04.2018 до суду від слідчого СВ Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 надійшло погоджене з прокурором Ізюмської місцевої прокуратури в Харківській області ОСОБА_3 клопотання про проведення судово-медичної експертизи. Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 05.04.2018 в ході проведення оперативної закупівлі без затримання фігуранта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12018220370000459 від 15.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, громадянином ОСОБА_4 добровільно видана речовина рослинного походження, зеленого кольору, суха, подрібнена, вагою близько 5 гр., яка знаходилася в паперовому згортку білого кольору.

05.04.2018 в ході огляду на ділянці біля території домоволодіння №4 по вул. Коцюбинського, смт. Куп’янськ – Вузловий, м. Куп’янськ, Харківської області, виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, суха, подрібнена, вагою близько 5 гр., яка знаходиться в паперовому згортку, добровільно видана ОСОБА_4

Як пояснив ОСОБА_4 даною речовиною рослинного походження являється наркотична речовина каннабіс, яку він придбав у громадянина на ім’я ОСОБА_3 за 200 грн.

Враховуючи, що для визначення питання, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, його назви та ваги, необхідні спеціальні знання в сфері хімічних експертиз та виникла необхідність у призначенні судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів». Для проведення експертизи слідчий просить залучити експертівХарківського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Слідчим суддею повідомлено особу, яка подала клопотання про місце і час його розгляду, та її участь при розгляді даного клопотання визнана не обов’язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у зв’язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що 15.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018220370000459 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за кваліфікацією за ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень необхідно використати знання в галузі судової медицини та для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 238-243 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання – задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи.

Призначити по кримінальному провадженню № 12018220370000459 від 15.02.2018 р. судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є представлена на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким саме?

- Яка вага наданих на дослідження наркотичних засобів?

Відповідно до ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити слідчого суддю, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє слідчому судді клопотання щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

За завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків у суді, невиконання інших обов’язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений – слідчому СВ Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сиди з моменту її оголошення.

Слідчий суддя А.В.Литвинов