
11.04.2018
Справа № 642/5039/16-ц
провадження № 2/642/341/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді – Бондаренка В.В.,
секретаря – Шаповал Д.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та вселення,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та вселення.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача уточнений позов підтримала, зазначила, що мирним шляхом вирішити спір неможливо, прохала призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, просив долучити докази та допитати в якості свідка відповідача по справі ОСОБА_3
Відповідно до ч.ч.1,2ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Частиною3ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
Згідно з ч.4ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідно до ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2ст. 197ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 76-83, 90, 95,96, 91,92, 196-200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та вселення.
Призначити справу до судового розгляду на 27.04.2018 року 09-00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Допитати в судовому засіданні, призначеному на 27.04.2018 року 09-00 годин, в якості свідка відповідача по справі ОСОБА_3.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бондаренко
Судове рішення № 73319449, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/5039/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: