
Справа № 640/20414/16-ц
н/п 2/640/160/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2018 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючої судді Бородіної Н.М., за участю секретаря Давіденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, 3-ті особа ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит», ПАТ «Альфабанк», ПАТ «Регіон-Банк», ПАТ «Державний ощадний банк України», про визнання права власності,-
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, Харківської міської ради, про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, встановлення обсягу спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, якому належало майно після смерті ОСОБА_4
До суду надійшло клопотання від представника відповідача про витребування у Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного ану Головного територіального управління юстиції у Харківській області повний витяг про шлюб між ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який необхідний для з’ясування обставин, що мають значення для розгляду даної справи.
Відповідності до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Матеріали справи свідчать, що позивач просить визнати право власності на майно ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом, при цьому зазначаючи, що її померлий чоловік ОСОБА_5 та померлий ОСОБА_4 були родичами по лінії ОСОБА_8. В матеріалах справи відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_8 та актовий запис про народження, за відсутності збереження архіву.
Відповідно до витягу про державну реєстрацію шлюбу з державного реєстру актів цивільного стану від 11.11.2015 № 00015997505, про укладання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_7, в ньому відсутня повна інформації про наречених, а саме місце народження нареченої. Разом з тим, повний витяг містить таку інформацію, у відповідності до Інструкції з ведення державного реєстру.
Вказана інформаціє є обмежена, тому відповідач самостійно отримати її не може.
Враховуючи, що для доведення або спростування родинного зв’язку між ОСОБА_6 та ОСОБА_9, виникла необхідність отримати повний витяг про шлюб з державного реєстру актів цивільного стану громадян з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 137 , 210 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Клопотання представника відповідача задовольнити .
Зобов’язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61022, м. Харків, вул. Сумська, 61) надати суду повний витяг про шлюб зареєстрований Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 28.12.1948 року між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис 7857 від 28.12.1948р.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 73319311, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/20414/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: