
Справа № 545/792/18
Провадження № 3/545/274/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" квітня 2018 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., при секретарі Нагорній І.Ю., за участю прокурора Лещенко А.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління захисту економіки в Полтавській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, депутата Валківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, паспорт серії КО 627989 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,-
за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №74 від 03.04.2018 року, ОСОБА_1, будучи депутатом Валківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, відповідно до підпункту «б» п.1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб’єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушенні вимог ч.1 ст.45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, а саме 06.10.2017 року, подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічну декларацію за 2016 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення пов’язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Частина 1 статті 172-6 КУпАП передбачає відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялася. Пояснила, що вона дійсно не подала своєчасно декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2016 рік в порядку та на умовах, встановленим Законом України «Про запобігання корупції» до Єдиного державного реєстру декларацій Національного агентства з питань запобігання корупції, у зв’язку тим, що погано володіє комп’ютерною технікою. Приблизно в травні 2017 року вона зверталася до інших громадян для того, щоб отримати допомогу в заповненні вказаної декларації, і з вказаного часу вважала, що декларація нею подана, але в жовтні 2017 року дізналася про те, що в неї не заповнена декларація. Потім 06.10.2017 року особисто з допомогою іншої людини, заповнила та подала декларацію за 2016 рік.
Прокурор Лещенко А.О. в судовому засіданні вказав, що протокол складений правомірно, просив застосувати до порушника стягнення передбаченого санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Заслухавши думку учасників, всебічно з’ясувавши обставини справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, є доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, пом’якшуючою відповідальність обставиною
суд визнає щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, тому суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення щодо неї у виді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 172-6 ч.1, 248, 249, 251, 268, 283-285 КУпАП, Законом України «Про запобігання корупції»,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача – Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.В.Шелудяков
Судове рішення № 73317898, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/792/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: