
Справа № 545/792/18
Провадження № 3/545/274/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" квітня 2018 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., при секретарі Нагорній І.Ю., за участю прокурора Лещенко А.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління захисту економіки в Полтавській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, депутата Валківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, паспорт серії КО 627989 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,-
за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №74 від 03.04.2018 року, ОСОБА_1, будучи депутатом Валківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, відповідно до підпункту «б» п.1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб’єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушенні вимог ч.1 ст.45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, а саме 06.10.2017 року, подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічну декларацію за 2016 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення пов’язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Частина 1 статті 172-6 КУпАП передбачає відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялася. Пояснила, що вона дійсно не подала своєчасно декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2016 рік в порядку та на умовах, встановленим Законом України «Про запобігання корупції» до Єдиного державного реєстру декларацій Національного агентства з питань запобігання корупції, у зв’язку тим, що погано володіє комп’ютерною технікою. Приблизно в травні 2017 року вона зверталася до інших громадян для того, щоб отримати допомогу в заповненні вказаної декларації, і з вказаного часу вважала, що декларація нею подана, але в жовтні 2017 року дізналася про те, що в неї не заповнена декларація. Потім 06.10.2017 року особисто з допомогою іншої людини, заповнила та подала декларацію за 2016 рік.
Прокурор Лещенко А.О. в судовому засіданні вказав, що протокол складений правомірно, просив застосувати до порушника стягнення передбаченого санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Заслухавши думку учасників, всебічно з’ясувавши обставини справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, є доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, пом’якшуючою відповідальність обставиною
суд визнає щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, тому суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення щодо неї у виді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 172-6 ч.1, 248, 249, 251, 268, 283-285 КУпАП, Законом України «Про запобігання корупції»,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача – Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.В.Шелудяков
The court decision No. 73317898, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 545/792/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: