Ухвала суду № 73316948, 12.04.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
12.04.2018
Номер справи
524/4233/17
Номер документу
73316948
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 524/4233/17

Провадження № 2/524/158/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання – Мальованої В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 21.06.2017 р. відкрито провадження у справі.

26 лютого 2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна та відшкодування доходів від безпідставно набутого майна.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 117 ЦПК України.

Зокрема, в порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України:

- не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- не зазначено ціну позову;

- не зазначено про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою;

- не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З п. п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», постає, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір справляється у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 5 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

В зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 458 200 грн. та проценти за користування цими грошима в сумі 280 000 грн. Позивачем до матеріалів зустрічної позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 458 2грн. З врахуванням ціни позову 738 200 грн., позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2800 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 194 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому, з урахуванням викладеного ОСОБА_2 необхідно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначити ціну позову; зазначити про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; доплатити судовий збір у розмірі 2800 грн.

Роз’яснити позивачу за зустрічним позовом, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,193,194 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна та відшкодування доходів від безпідставно набутого майна - залишити без руху.

Надати позивачу за зустрічним позов строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Предоляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73316948 ?

Документ № 73316948 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73316948 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73316948 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73316948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73316948, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 73316948, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73316948 відноситься до справи № 524/4233/17

Це рішення відноситься до справи № 524/4233/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73316939
Наступний документ : 73316954