Ухвала суду № 73316939, 12.04.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9993/17

Провадження №1-кп/524/145/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді –Гусача О.М.,

при секретарі –Поймай Я.А.

з участю прокурора – Ворони І.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №12018170090000201 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2018 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло кримінальне провадження №12018170090000201 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України для вирішення питання про об»єднання з кримінальним провадженням №12017170090004269 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України, яке вже перебуває на розгляді в Автозаводському районному суді м. Кременчука.

В підготовчі судові засідання, призначені на 14.03.2018 року, 29.03.2018 року, 12.04.2018 року обвинувачений ОСОБА_1 не з»явився з невідомих суду причин.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого та об»єднання кримінальних проваджень №12018170090000201, №12017170090004269 оскільки обвинуваченим у вказаних кримінальних провадженнях є одна й та ж сама особа.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступних висновків.

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться кримінальне провадження №12017170090004269 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України.

Крім того до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № №12018170090000201 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217цього Кодексу.

У ч. 1 ст.217 КПК України, визначено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Зважаючи на те, що за матеріалами кримінальних проваджень обвинувачується одна й та сама особа, з метою повного та обєктивного розгляду справи, враховуючи думку прокурора, суд вважає за необхідне обєднати кримінальне провадження №12018170090000201 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та кримінальне провадження №12017170090004269 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України, участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обовязковою.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За таких обставин, з метою забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_1, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та застосувати привід обвинуваченого в підготовче судове засідання, призначене на іншу дату.

Керуючись ст. 139, 140, 143, 217, 314, 323, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №524/1351/18 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та кримінальне провадження №524/9993/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України об»єднати в одне провадження та присвоїти єдиний судовий номер 524/9993/17.

Відкласти підготовче судове засідання об»єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України на 26 квітня 2018 року на 09 годину 30 хвилин.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в підготовче судове засідання 26 квітня 2018 року на 09 годину 30 хвилин до Автозаводського районного суду м. Кременчука ( каб.№ 23-24).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам Кременчуцького відділу ГУНП в Полтавській області.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання до початку судового розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: