Ухвала суду № 73316031, 11.04.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

11.04.2018 року м. Кропивницький

справа № 405/4325/15

№ провадження 22-ц/781/11/18

головуючий суддя І-ї інстанції Циганаш І.А.

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С.М., суддів: Голованя А.М., Чельник О.І.

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про відшкодування матеріальних збитків (страхового відшкодування), завданих внаслідок дорожньо–транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 листопада 2015 року, яким відмовлено у задоволенні вказаного позову.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 23 березня 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 24 березня 2016 року справу призначено до розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2016 року у даній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

10 травня 2016 року на адресу Апеляційного суду Кіровоградської області від судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання додаткових даних та оплати для проведення експертизи.

Ухвалами апеляційного суду Кіровоградської області від 07 червня 2016 року відновлено провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_2, та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

14 червня 2016 року Кіровоградським відділенням Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз справу повернуто до апеляційного суду без виконання ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2016 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Кіровоградської області від 20 березня 2018 року визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): Єгорову С.М.

Відповідно положень частини 3 статті 3 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIІІ від 03.10.2017 року який набрав чинності з 15.12.2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Колегія суддів вважає, що у зв’язку з усуненням обставини, що викликала зупинення провадження у справі, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261, 368, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах, –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про відшкодування матеріальних збитків (страхового відшкодування), завданих внаслідок дорожньо–транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки, та призначити до розгляду на 12:00 год. 11 квітня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.М. Єгорова

Судді: А.М. Головань

ОСОБА_3