Court ruling № 73316031, 11.04.2018, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
11.04.2018
Case No.
405/4325/15-ц
Document №
73316031
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

11.04.2018 року м. Кропивницький

справа № 405/4325/15

№ провадження 22-ц/781/11/18

головуючий суддя І-ї інстанції Циганаш І.А.

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С.М., суддів: Голованя А.М., Чельник О.І.

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про відшкодування матеріальних збитків (страхового відшкодування), завданих внаслідок дорожньо–транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 листопада 2015 року, яким відмовлено у задоволенні вказаного позову.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 23 березня 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 24 березня 2016 року справу призначено до розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2016 року у даній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

10 травня 2016 року на адресу Апеляційного суду Кіровоградської області від судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання додаткових даних та оплати для проведення експертизи.

Ухвалами апеляційного суду Кіровоградської області від 07 червня 2016 року відновлено провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_2, та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

14 червня 2016 року Кіровоградським відділенням Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз справу повернуто до апеляційного суду без виконання ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2016 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Кіровоградської області від 20 березня 2018 року визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): Єгорову С.М.

Відповідно положень частини 3 статті 3 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIІІ від 03.10.2017 року який набрав чинності з 15.12.2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Колегія суддів вважає, що у зв’язку з усуненням обставини, що викликала зупинення провадження у справі, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261, 368, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах, –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про відшкодування матеріальних збитків (страхового відшкодування), завданих внаслідок дорожньо–транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки, та призначити до розгляду на 12:00 год. 11 квітня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.М. Єгорова

Судді: А.М. Головань

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73316031 ?

Документ № 73316031 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73316031 ?

Дата ухвалення - 11.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73316031 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73316031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73316031, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 73316031, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 73316031 refers to case No. 405/4325/15-ц

This decision relates to case No. 405/4325/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73316028
Next document : 73316032