
Справа № 402/229/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2018року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали адміністративного правопорушення, що надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 130, ч.1 ст.130, ст.124, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 26.02.2018 року о 23 год. 25 хв. в м.Благовіщенське по вул.Героїв України, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"яніння,а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. ОСОБА_1 від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп"яніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №029938.
09.03.2018 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Данилова Балка Благовіщенського району по вул.І.Франка керуючи автомобілем ВАЗ-21061 дн.з.86092 КЕ допустив виїзд на смугу зустрічного руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався на зустріч. В результаті ДТП потерпілих не має, автомобілі отримали механічні ушкодження.
09.03.2018 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Данилова Балка Благовіщенського району по вул.І.Франка керував автомобілем ВАЗ-21061 дн.з.86092 КЕ в стані алкогольного сп"яніння. Освідування ОСОБА_1 проводилось за допогою алкотестера Драгер №0864, тест №2090, який показав позитивний результат - 2.26.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.03.2018 року, справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №402/229/18, №402/230/18, №402/231/18 об"єднані в одне провадження та справі приєднано єдиний номер 402/229/18.
Крім того 26.02.2018 року біля 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Благовіщенське по вул.Героїв України, 48б на АЗС "Іннотек" вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме: не виконав законну вимогу працівника поліції проїхати до Благовіщенського відділення поліції для встановлення особи. ОСОБА_1 вчинив сварку з працівниками поліції, на зроблені зауваження не реагував, хватався за форменний одяг.
Відповідно до ст.36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених. Обєднати адміністративні справи № 402/229/18, № 402/320/18 в одне провадження та присвоїти справі єдиний № 402/229/18.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.1 ст.130, ст.124, ст.185 КУпАП.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами .
Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на викладене, керуючись ст. 33, 36, ч. 1 ст. 130, ч.1 ст.130, ст.124, ст.185 , ст.ст. 276-280, ст. 40-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
1.Клочана ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.130, ст.124, ст.185 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності з застосуванням до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у ромірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік.
2.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31215256700001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 73316004, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/229/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: