Ухвала суду № 73316001, 31.01.2018, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/995/16-ц

У Х В А Л А

про повернення заяви та судового збору

31 січня 2018 року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В., розглянувши матеріали заяви Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про перегляд заочного рішення від 22.02.2017 року по цивільній справі №402/995/16ц за позовом ОСОБА_1 до Синицівської сільської ради, про успадкування фермерського господарства "Глобус-1" та права постійного користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И Л А:

В моєму провадженні знаходиться знаходиться заява Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про перегляд заочного рішення від 22.02.2017 року по цивільній справі №402/995/16ц за позовом ОСОБА_1 до Синицівської сільської ради, про успадкування фермерського господарства "Глобус-1" та права постійного користування земельною ділянкою, яка надійшла до суду 05.12.2017 року.

Ухвалою від 07.12.2017 року заяву залишено без руху та надано заявникові на підставі ст.119-120 діючого на той час ЦПК України строк для усунення недоліків.

Ухвалу суду від 07.12.2017 року заявник отримав, про що свідчить поштове повідомлення, що повернулось на адресу суду 17.01.2018 року. До цього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуто (не надано підтвердження правомочності звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та не надано підтвердження щодо ОСОБА_2 як особи, яка бере участь у справі).

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір за платіжним дорученням №1495 від 13.11.2017 р. у сумі 800 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про перегляд заочного рішення від 22.02.2017 року по цивільній справі №402/995/16ц за позовом ОСОБА_1 до Синицівської сільської ради, про успадкування фермерського господарства "Глобус-1" та права постійного користування земельною ділянкою - вважати неподаною і повернути заявникові.

Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області сплачений судовий збір у сумі 800 грн за платіжним дорученням №1495 від 13.11.2017 р. на рахунок № 31212206700404, отримувач платежу УК у Благовіщенському районі, код отримувача: 37944689, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_3