
Справа № 405/4812/16-ц
Провадження № 2/405/850/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Береді Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат та усунення недоліків товару, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача на її користь витрати на усунення недоліків товару в розмірі 43 892 грн. та моральну шкоду в розмірі 15 000 грн.
Ухвалою суду від 14 лютого 2017 року по зазначеній цивільній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «Науково-виробниче підприємство УкрСпецБудЕкспертиза», яке знаходиться за адресою м.Кропивницький, вул.В.Чорновола, 30.
Судовий експерт ОСОБА_3 у рамках проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат та усунення недоліків товару, стягнення моральної шкоди, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на часткове пошкодження об’єкту дослідження та забезпечення належних умов праці, в якому просив на підставі п. 2.1. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, п. 1 розділу ІІ «Інструкції про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих установ», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 12.12.2011 року № 3505/05, для проведення зазначеної експертизи надати письмову згоду на часткове пошкодження об’єкту дослідження в розмірі необхідному для проведення дослідження, а саме: часткове зняття теплоізоляційної оболонки житлового будинку, частковий демонтаж покриття і стяжки підлоги, та відібрання зразків шарів підлоги та основи для проведення дослідження.
Крім того, 12 липня 2017 року на адресу суду надійшло повідомлення судового експерта ТОВ «Науково-виробниче підприємство УкрСпецБудЕкспертиза» ОСОБА_3 про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи № 108 від 10.07.2017 року.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.09.2017 року відновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат та усунення недоліків товару, стягнення моральної шкоди, для вирішення клопотання судового експерта про надання дозволу на часткове пошкодження об’єкту дослідження та забезпечення належних умов праці в судовому засіданні з викликом сторін.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2017 року надано дозвіл судовому експерту ТОВ «Науково-виробниче підприємство УкрСпецБудЕкспертиза» ОСОБА_3, якому доручено проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 лютого 2017 року у цивільній справі № 405/4812/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат та усунення недоліків товару, стягнення моральної шкоди при проведенні судової будівельно-технічної експертизи, на часткове пошкодження об’єкту дослідження: житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за №19, розташованого по вул. Гайдара в м. Кропивницький, в розмірі необхідному для проведення дослідження, а саме: часткове зняття теплоізоляційної оболонки житлового будинку, частковий демонтаж покриття і стяжки підлоги, та відібрання зразків шарів підлоги та основи для проведення дослідження. Направлено до ТОВ «Науково-виробниче підприємство УкрСпецБудЕкспертиза» цивільну справу №405/4812/16-ц, провадження №2/405/850/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат та усунення недоліків товару, стягнення моральної шкоди, для проведення експертною установою судової будівельно-технічної експертизи, яка була призначена ухвалою суду від 14 лютого 2017 року. Крім того, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
14 грудня 2017 року на адресу Ленінського районного суду м. Кіровограда ТОВ «Науково-виробниче підприємство «УкрСпецБудЕкспертиза» були повернуті матеріали даної цивільної справи без виконання судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 лютого 2017 року, у зв’язку з не задоволенням клопотання експерта від 17.05.2017 року та не оплатою вартості експертизи згідно рахунку-фактури № 113 від 17.05.2017 року , також повідомлено, що після надсилання повідомлення про неможливість надання висновку, проведення судової експертизи можливе на підставі нової ухвали про призначення експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене вище, а також приймаючи до уваги, що вирішення питання щодо необхідності проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи необхідно вирішити в судовому засіданні, суд вважає необхідним відновити провадження по справі для виклику сторін для подальшого судового розгляду справи.
Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі 405/4812/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат та усунення недоліків товару, стягнення моральної шкоди.
Призначити цивільну справу № 405/4812/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат та усунення недоліків товару, стягнення моральної шкоди до судового розгляду в Ленінському районному суді м. Кіровограда на 07.05.2018 року на 15 год. 15 хв., зал судового засідання № 508.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_4
Судове рішення № 73315789, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/4812/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: