
Справа № 368/2466/14-к
Провадження 1-кп-100/18
ухвала
Іменем України
11 квітня 2018 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Болобана В.Г.
суддів: Зінченко О.М., Тиханського О.Б.,
за участю секретаря Рудніцької О.В.
прокурора Пастушенко М.В.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120131002200000757 від 16.08.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч.2 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч.2 ст. 115 КК України.
05.04.2018 року через канцелярію суду захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_1 подав клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення в подальшому судових засідань у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч.2 ст. 115 КК України, у режимі відеоконференції, так як обвинувачений ОСОБА_4 через значну відстань від його місця проживання до Обухівського районного суду не зможе своєчасно з’являтися у судові засідання, крім того на його утриманні знаходиться малолітня дитина. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Володимир-Волинському районному суду Волинської області.
Жоден з учасників процесу не заперечив проти проведення відео конференції протягом всього судового розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв'язку з вищевикладеним та з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за можливе провести виключно підготовче судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Володимир-Волинському міському суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4. Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити частково.
Здійснювати підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_4, у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч.2 ст. 115 КК України у режимі відеоконференції з Володимир-Волинським міським судом Волинської області, розташованим за адресою: Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.
Доручити уповноваженій особі Володимир-Волинського міського суду Волинської області вчинити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, для участі обвинуваченого – ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Обухівським районним судом
Київської області у судовому засіданні, яке відбудеться 10 травня 2018 року о 12:00 год.
Копію ухвали для виконання направити до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Г.Болобан
Суддя: О.М.Зінченко
ОСОБА_5
Судове рішення № 73314972, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/2466/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: