Ухвала суду № 73314814, 10.04.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
10.04.2018
Номер справи
367/1940/18
Номер документу
73314814
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/1940/18

Провадження №1-кс/367/457/2018

УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Саранюк Л.П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про призначення дактилоскопічної експертизи,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся адвокат ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про призначення дактилоскопічної експертизи мотивуючи клопотання тим, що в провадженні СВ Ірпінського ВП ГУ в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження зареєстрованого 15.03.2018 року ЄРДР № 12018110040000535, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

«30» березня 2018 року між ОСОБА_3 та адвокатом ОСОБА_1 було укладено договір про надання правової допомоги №10/2018.

Відповідно до постанови про призначення слідчої групи від 16.03.2018 року визначено в.о. заступника начальника відділення поліції – начальника слідчого відділення Бучанського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 старшим слідчої групи, якому керувати діями слідчих під час досудового розслідування кримінального провадження зареєстрованого 15.03.2018 року в ЄРДР за №12018110040000535.

Старший слідчий Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 30.03.2018 року о 13-10 вручив ОСОБА_2 за участі захисника ОСОБА_1 повідомлення про підозру по кримінальному провадженню зареєстрованому 15.03.2018 року в ЄРДР за №12018110040000535, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час огляду місця події, що проводився в період часу з 20 год. 38 хв. 15.03.2018 по 04 год. 47 хв. 16.03.2018 за адресою вчинення кримінального правопорушення було виявлено та вилучено: подовжувач з шиї трупа чоловіка зі слідами речовини бурого кольору, дерев’яний стілець що знаходився поблизу тіла чоловіка зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент дерев’яного предмету що знаходився поблизу тіла чоловіка зі слідами речовини бурого кольору, металеву фомку, що знаходилась в коридорному приміщенні, вісім вирізів лінолеуму з тринадцятою фрагментами низу підошви взуття, що були виявлені поблизу трупа чоловіка, металевий предмет в формі труби зі слідами бурого кольору, що було виявлено поблизу трупу чоловіка, сліди структури матеріалу в кількості чотирнадцяти штук, сліди папілярних візерунків в кількості семи штук, три частини деревини з вхідних дверей що ведуть до кухонної кімнати (сліди віджимну дверей), два мобільні телефони «Samsung» та мобільний телефон «Nokia», що знаходились в спальній кімнаті, подушку зі слідами речовини бурого кольору, що знаходилась поблизу трупа чоловіка, два вирізи з матрацу зі слідами бурого кольору, що знаходився в спальній кімнаті, змив зі скла дверей кухонного приміщення, змив з дверей що ведуть в кухонне приміщення, змив з ручки дверей кухонного приміщення, недопалок що знаходився на подвір’ї, змиви з рук та зрізи нігтів (правої та лівої) з трупу чоловічої та жіночої статі, фрагмент дроту що знаходився на ногах трупа чоловічої статі, фрагмент мотузки з замотаними кінцями зі слідами речовини бурого кольору що знаходився біля трупу чоловічої статі, фрагмент проводу чорного кольору що знаходився на шиї трупу жінки.

Також у підозрюваного ОСОБА_2 31.03.2018 року було відібрано зразки для проведення дактилоскопічної експертизи, а саме папілярних ліній пальців рук.

Враховуючи те, що для встановлення придатності для ідентифікації, порівняння та приналежність певній особі папілярних ліній пальців рук виявлених під час огляду місця події потрібні спеціальні знання, є необхідність у призначенні дактилоскопічної експертизи.

Просить з метою встановлення придатності для ідентифікації, порівняння та приналежність певній особі папілярних ліній пальців рук виявлених під час огляду місця події призначити по кримінальному провадженні №12018110040000535 внесеного до ЄРДР 15.03.2018р. за ознаками злочину передбаченого п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України дактилоскопічну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

На розгляд експертам просить поставити наступні питання:

Чи є придатними для ідентифікації та порівняння сліди папілярних узорів вилучених під час огляду місця події, що проводився в період часу з 20 год. 38 хв. 15.03.2018 по 04 год. 47 хв. 16.03.2018, за адресою: Київська обл., м. Іріпнь, вул. Гагаріна, № 52?

Чи належать сліди папілярних узорів вилучених під час огляду місця події, що проводився в період часу з 20 год. 38 хв. 15.03.2018 по 04 год. 47 хв. 16.03.2018, за адресою: Київська обл., м. Іріпнь, вул. Гагаріна, № 52, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1?

Чи належать сліди папілярних узорів вилучених під час огляду місця події, що проводився в період часу з 20 год. 38 хв. 15.03.2018 по 04 год. 47 хв. 16.03.2018, за адресою: Київська обл., м. Іріпнь, вул. Гагаріна, № 52, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру міністерства внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 15).

Адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі. Просив його задоволити.

Представник суб’єкту оскарження слідчий Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши адвоката ОСОБА_1 дослідивши матеріали по справі вважає, що клопотання підлягає до задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Ірпінського ВП ГУ в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження зареєстрованого 15.03.2018 року ЄРДР № 12018110040000535, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

«30» березня 2018 року між ОСОБА_3 та адвокатом ОСОБА_1 було укладено договір про надання правової допомоги №10/2018.

Відповідно до постанови про призначення слідчої групи від 16.03.2018 року визначено в.о. заступника начальника відділення поліції – начальника слідчого відділення Бучанського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 старшим слідчої групи, якому керувати діями слідчих під час досудового розслідування кримінального провадження зареєстрованого 15.03.2018 року в ЄРДР за №12018110040000535.

Старший слідчий Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 30.03.2018 року о 13-10 вручив ОСОБА_2 за участі захисника ОСОБА_1 повідомлення про підозру по кримінальному провадженню зареєстрованому 15.03.2018 року в ЄРДР за №12018110040000535, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час огляду місця події, що проводився в період часу з 20 год. 38 хв. 15.03.2018 по 04 год. 47 хв. 16.03.2018 за адресою вчинення кримінального правопорушення було виявлено та вилучено: подовжувач з шиї трупа чоловіка зі слідами речовини бурого кольору, дерев’яний стілець що знаходився поблизу тіла чоловіка зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент дерев’яного предмету що знаходився поблизу тіла чоловіка зі слідами речовини бурого кольору, металеву фомку, що знаходилась в коридорному приміщенні, вісім вирізів лінолеуму з тринадцятою фрагментами низу підошви взуття, що були виявлені поблизу трупа чоловіка, металевий предмет в формі труби зі слідами бурого кольору, що було виявлено поблизу трупу чоловіка, сліди структури матеріалу в кількості чотирнадцяти штук, сліди папілярних візерунків в кількості семи штук, три частини деревини з вхідних дверей що ведуть до кухонної кімнати (сліди віджимну дверей), два мобільні телефони «Samsung» та мобільний телефон «Nokia», що знаходились в спальній кімнаті, подушку зі слідами речовини бурого кольору, що знаходилась поблизу трупа чоловіка, два вирізи з матрацу зі слідами бурого кольору, що знаходився в спальній кімнаті, змив зі скла дверей кухонного приміщення, змив з дверей що ведуть в кухонне приміщення, змив з ручки дверей кухонного приміщення, недопалок що знаходився на подвір’ї, змиви з рук та зрізи нігтів (правої та лівої) з трупу чоловічої та жіночої статі, фрагмент дроту що знаходився на ногах трупа чоловічої статі, фрагмент мотузки з замотаними кінцями зі слідами речовини бурого кольору що знаходився біля трупу чоловічої статі, фрагмент проводу чорного кольору що знаходився на шиї трупу жінки.

Також у підозрюваного ОСОБА_2 31.03.2018 року було відібрано зразки для проведення дактилоскопічної експертизи, а саме папілярних ліній пальців рук.

Враховуючи те, що для встановлення придатності для ідентифікації, порівняння та приналежність певній особі папілярних ліній пальців рук виявлених під час огляду місця події потрібні спеціальні знання, є необхідність у призначенні дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,–

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

З метою встановлення придатності для ідентифікації, порівняння та приналежність певній особі папілярних ліній пальців рук виявлених під час огляду місця події призначити по кримінальному провадженні №12018110040000535 внесеного до ЄРДР 15.03.2018р. за ознаками злочину передбаченого п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України дактилоскопічну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

Чи є придатними для ідентифікації та порівняння сліди папілярних узорів вилучених під час огляду місця події, що проводився в період часу з 20 год. 38 хв. 15.03.2018 по 04 год. 47 хв. 16.03.2018, за адресою: Київська обл., м. Іріпнь, вул. Гагаріна, № 52?

Чи належать сліди папілярних узорів вилучених під час огляду місця події, що проводився в період часу з 20 год. 38 хв. 15.03.2018 по 04 год. 47 хв. 16.03.2018, за адресою: Київська обл., м. Іріпнь, вул. Гагаріна, № 52, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1?

Чи належать сліди папілярних узорів вилучених під час огляду місця події, що проводився в період часу з 20 год. 38 хв. 15.03.2018 по 04 год. 47 хв. 16.03.2018, за адресою: Київська обл., м. Іріпнь, вул. Гагаріна, № 52, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру міністерства внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Саранюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73314814 ?

Документ № 73314814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73314814 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73314814 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73314814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73314814, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 73314814, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73314814 відноситься до справи № 367/1940/18

Це рішення відноситься до справи № 367/1940/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73314806
Наступний документ : 73314838