
Справа № 349/457/18
Провадження № 3/349/304/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
03 квітня 2018 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в ТОВ «Скло-Пак», за ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в:
18 лютого 2018 року в приміщенні продуктової крамниці, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 70, ОСОБА_1 нецензурно лаяв свою колишню дружину ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю, тобто вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.
ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 в зазначений день, а також неодноразово до цього, намагався з’ясувати з нею як з його колишньою дружиною стосунки, ображав її.
Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені також матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП№ 460704 від 14.03.2018, рапортом оперативного чергового Рогатинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 18.02.2018, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.02.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_3
Суд перекваліфікував дії ОСОБА_1 з ст. 173 КУпАП на ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки об’єктивна сторона його дій характеризується вчиненням образливих діянь по відношенню до колишньої дружини, а не сторонньої особи, та охоплюється змістом поняття «домашнє насильство», визначення якому надано в ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
При накладенні стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння як обставину, що пом’якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 31117106700339, отримувач – УК в Рогатинському районі, код ЄДРПОУ – 38026376, банк отримувача – ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку – 836014, код класифікації доходів бюджету – 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 31215256700001, отримувач – ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – ГУДКС України в м. Києві, код банку – 820019, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 73314181, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/457/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: