
Справа № 295/13071/16-ц Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.
Категорія 30 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А
12 квітня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Павицької Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою комунальної установи Центральна міська лікарня №2 м.Житомира на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 10 січня 2018 року,
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи Центральна міська лікарня №2 м.Житомира, третя особа – Житомирська міська рада про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 29 березня 2018 року апеляційна скарга КУ Центральна міська лікарня №2 м.Житомира була залишена без руху з тих підстав, що апелянтом, при подачі апеляційної скарги, не сплачено судовий збір.
КУ Центральна міська лікарня №2 м.Житомира було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, копію даної ухвали КУ Центральна міська лікарня №2 м.Житомира та її представник – ОСОБА_2 отримали 02 квітня 2018 року (т.2 а.с.11-12).
Вимоги зазначеної ухвали заявником не виконані.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, апеляційна скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка подала скаргу.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу комунальної установи Центральна міська лікарня №2 м.Житомира на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 10 січня 2018 року визнати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя
Судове рішення № 73313681, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/13071/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: