Ухвала суду № 73313391, 11.04.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1337/18 Номер рядка звіту 26

Провадження № 2/279/953/18

У Х В А Л А

11 квітня 2018 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А. розглянувши в м. Коростені позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Так, позивачем позов пред`ялено до ОСОБА_2, а всі письмові докази, що додані до позовної заяви, подано на ім"я ОСОБА_3.

При цьому, жодних документів про зміну прізвища відповідача суду не подано.

Разом з тим, судом в порядку ст.187 ЦПК України було направлено запит до сектора адресно-довідкової роботи УДМС України в Житомирській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

На виконання даного запиту 10.04.2018 року на адресу суду надійшла інформація про те відповідач ОСОБА_2, за місцем проживання зазначеному в позовній заяві, зареєстрованою не значиться.

Тому, позивачу необхідно уточнити прізвище відповідача та місце реєстрації.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Невмержицька О.А.