Ухвала суду № 73313143, 30.03.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14264/17

Категорія 20

1-кп/295/298/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

суддів Гулак Н.А., Полонця С.М.

секретаря судового

засідання ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 12016060020005465 від 21.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст. 187 ч.4 КК України,

з участю:

прокурора Радушинського В.В.

представника

потерпілих ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_4,ОСОБА_2І, ОСОБА_3

захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

ОСОБА_9

в с т а н о в и в :

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися судом колегіально, у відкритому судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження – прокурора, потерпілих, представника потерпілих, обвинувачених, захисників. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів), речових доказів, свідків відповідно до реєстру. Зазначив, що відсутні підстави для зміни обраного запобіжного заходу.

Інші учасники провадження підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечують щодо дослідження в судовому засіданні доказів, речових доказів, допит свідків зазначених прокурором.

Представник потерпілих просить прийняти до спільного розгляду цивільний позов про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Захисник ОСОБА_10 просить дослідити оптичний диск з фото та відеофайлами з огляду речового доказу від 23.03.2018 року.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється судом колегіально відповідно до вимог ст. 31 ч.2 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України, з участю учасників провадження. Підстав для зміни обраного запобіжного заходу на даний час не вбачається.

Відповідно до вимог ст. 128 КПК України, суд задовольняє клопотання представника потерпілих про спільний розгляд цивільного позову з кримінальним провадженням. Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» при заявленні позову, в кримінальному провадженні, позивач звільняється від сплати судового збору лише при вимозі про стягнення матеріальної шкоди, при цьому має сплатити судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди.

Підлягає до задоволення клопотання захисту щодо дослідження оптичного диску.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ст. 187 ч.4 КК України.

Прийняти до розгляду цивільні позови ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, яких відповідно до вимог ст.61 КПК України визнати цивільними позивачами. Зобов’язати останніх в 10-ти денний строк сплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» або надати докази щодо підстав про звільнення від його сплати.

Обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.62 КПК України – визнати цивільним відповідачем.

Суддя С.М.Костенко

Судді Н.А. Гулак

ОСОБА_14