
справа № 274/2487/13-к
провадження № 1-кп/0274/5/18
У Х В А Л А
іменем України
"12" квітня 2018 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Бойко В.Л., прокурорів Білецького О.Г., Тещенко М.М., представника потерпілого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.ст. 296 ч. 4, 263 ч. 1, 263 ч. 2, 189 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 за ст. 189 ч. 2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Бердичівського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.ст. 296 ч. 4, 263 ч. 1, 263 ч. 2, 189 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 за ст. 189 ч. 2 КК України.
В ході судового розгляду, задоволено клопотання захисника ОСОБА_2 про виклик в судове засідання, для допиту в якості спеціаліста особи, яка склала висновок - судово - медичного експерта відділу судово - медичних експертиз ОСОБА_5.
В призначене судове засідання 12.04.2018 року судово - медичний експерт ОСОБА_5 не з"явилася. Обласне бюро судово - медичних експертиз на адресу суду надіслало лист з проханням допит судово - медичного експерта ОСОБА_5 провести в режимі відеоконференції, у зв"язку з відсутністю коштів на прибуття експерта в судове засідання до Бердичівського міськрайооного суду.
Захисник ОСОБА_2 на своєму клопотанні про допит ОСОБА_5 наполягає. На проведення судового засідання в режимі відеоконференції погодилася.
Прокурор та інші учасники судового провадження щодо допиту ОСОБА_5 в режимі відноконференції не заперечили.
Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 4 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи віддаленість місця знаходження Обласного бюро судово - медичних експертиз Житомирської обласної ради, причини неприбуття ОСОБА_5 до Бердичівського міськрайонного суду, та з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Допит судово - медичного експерта відділу судово - медичних експертиз ОСОБА_5 провести в судовому засіданні 08.06.2018 року в 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Богунським районним судом міста Житомира.
Доручити уповноваженій службовій особі Богунського районного суду м. Житомира вручити ОСОБА_5 пам'ятку про процесуальні права спеціаліста, перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно надіслати до Богунського районного суду м. Житомира.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити судово - медичного експерта ОСОБА_5
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Замега
Судове рішення № 73313140, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2487/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: