
Справа № 188/260/18
Провадження № 2/188/211/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурда П.О.,
за участю секретаря Брагін А.А.
розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Петропавлівка клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення до участі у цивільній справі третьої особи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
12.03.2018 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі – позивач 1), ОСОБА_2 (далі – позивач 2) до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (далі - відповідач) про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.10.2007 року померла ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно з яким усе належне їй майно заповіла своїй онуці ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на два житлові будинки та дві земельні ділянки сільськогосподарського призначення. До Петропавлівської державної нотаріальної контори подали заяви на прийняття спадщини троє спадкоємців: ОСОБА_1, онука спадкодавця, як спадкоємець за заповітом, ОСОБА_4, син спадкодавця, як спадкоємець за законом, ОСОБА_2, донька спадкодавця, як спадкоємець за законом. Спадкоємці дійшли згоди про поділ спадкового майна. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 прийняли спадщину у вигляді земельних ділянок. Оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на житлові будинки, нотаріус відмовив позивачу 1 і позивачу 2 у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді вказаних житлових будинків, тому позивач 1 та позивач 2 просять суд визнати право власності на житлові будинки за ними у порядку спадкування за заповітом та за законом.
12.04.2018 року до суду надійшло клопотання позивача 1 та позивача 2 про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 для з’ясування обставин щодо відсутності спору між спадкоємцями за спірні житлові будинки.
Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1).
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4).
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53, 352-353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення до участі у цивільній справі третьої особи задовольнити.
Залучити ОСОБА_4 до участі у цивільній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно.
Відкласти підготовче засідання на 10 годин 00 хвилин 26 квітня 2018 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.
Запропонувати третій особі подати суду пояснення до позову у строк до 12.03.2018 р., а іншим учасникам справи надати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Направити копію ухвали сторонам, а третій особі копію ухвали та копію позовної заяви.
У підготовче засідання викликати учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 73312402, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/260/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: