
20.03.2018 Єдиний унікальний номер 205/6615/14-ц
.
Провадження № 8/205/2/18
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та
відкриття провадження за нововиявленими обставинами
у порядку спрощеного позовного провадження
20 березня 2018 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», заінтересована особа ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 8 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» 19 лютого 2018 року звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 8 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2018 року заяву залишено без руху та запропоновано заявнику усунути недоліки з додержанням вимог п. 2 ч. 3 426 ЦПК України, з метою усунення яких 15 березня 2018 року заявником було подано докази в підтвердження сплати судового збору.
Підставою даної заяви є дії ОСОБА_1, які призвели до невірного зазначення особи в акті про порушення в якості споживача.
Враховуючи обов’язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження за поданою заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 429 ЦПК України дана справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Заяв чи клопотань від учасників справи на стадії прийняття справи до провадження судді до суду не надходило.
На підставі викладено та керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1, 2 ст. 187, ч. 1 ст. 277, ч. 2 ст. 429 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» (місце знаходження: 49070, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 40), заінтересована особа ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: 49000, АДРЕСА_1) про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 8 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» (місце знаходження: 49070, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 40) до ОСОБА_2 (проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_2) про відшкодування шкоди.
2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
3. Призначити судове засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: м. Дніпро, вул. Коробова, 6) на 14-30 годину 25 квітня 2018 року.
4. Встановити заінтересованій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву.
У зазначений строк заінтересована має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
5. У разі подання заінтересованою особою відзиву, встановити заявнику п’ятиденний строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
6. У разі подання заявником відповіді на відзив, встановити заінтересованій особі п’ятиденний строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.
8. Заявнику надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, заінтересованій особі надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями всіх документів, що додаються до неї.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Приходченко
.
Судове рішення № 73312085, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/6615/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: