
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/127/18
Номер провадження 2-о/213/15/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2018 року м.Кривий Ріг
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Соловйової Л.Я.,
за участю секретаря – Ємельянцевої Т.С.
заявника – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Брониківська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд із вищевказаною заявою, просить встановити факт перебування її у шлюбі з ОСОБА_2, який помер 15.07.1995 року. Реєстрація шлюбу підтверджується свідоцтвом про шлюб серія ІІ-ЯР №114035, виданим Брониківською сільською радою Нов.-Волинського району Житомирської області 07 січня 1959 року.
В обґрунтування зазначених вимог, вказує, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 15.07.1995 року, вона звернулась до Головного управління пенсійного фонду України з метою переведення її на пенсію свого чоловіка. Однак їй було відмовлено з тих підстав, що у свідоцтві про шлюб прізвище її чоловіка зазначено –ОСОБА_3. В її паспорті, пенсійному посвідченні, довідці МСЕК – її прізвище вказано як ОСОБА_1, в свідоцтві про смерть її чоловіка вказано прізвище – ОСОБА_1.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. Пояснила, що вона з 07.01.1959 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований Брониківською сільською радою Нов.-Волинського району Житомирської області. Чоловік помер 15.07.1995 року. Про те, що в свідоцтві про шлюб була помилка в написанні їх прізвищ вона не помічала. Підтвердження вказаного в заяві факту потрібно для отримання права переведення її на пенсію свого чоловіка. Просить заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з»явився, про дату і час розгляду справи повідомлені своєчасно, направили до суду лист про слухання справи за відсутності представника управління.
Представник заінтересованої особи - Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області в судове засідання не з»явився, про дату і час розгляду справи повідомлені своєчасно, клопотань та заяв до суду не направили.
Судом ухвалено про розгляд справи без участі представників заінтересованих осіб.
Допитана в якості свідка заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що померлий ОСОБА_2 був її чоловіком. Вони проживали разом в м.Кривий Ріг. В свідоцтві про шлюб була допущена помилка в написанні їх прізвищ.
Заслухавши заявника, допитавши заявника в якості свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.
Відповідно до копії паспорту заявника, її прізвище «Малиновська Олександра Купріянівна" (а.с.7). Пенсійне посвідчення серії АВ №141216 видане 04.08.2003 року на ім»я ОСОБА_1. Згідно довідки МСЕК серії МСЕ-ДНА-01 №587812 від 29.10.2007 року – ОСОБА_1 встановлена 3 група інвалідності за загальним захворюванням (а.с.5).
07.01.1959 року Брониківською сільською радою Нов.-Волинського району Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 Тимофієвичем та ОСОБА_4, прізвище дружини після укладення шлюбу зазначено – ОСОБА_3. Свідоцтво про шлюб серії ІІ-ЯР №114035 від 07.01.1959 року (а.с.6).
15 липня 1995 року помер ОСОБА_2 (а.с.8).
Встановлення факту перебування у шлюбі саме з ОСОБА_2 потрібно заявниці для отримання права переведення її на пенсію після смерті чоловіка.
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, щодо встановлення юридичного факту, що регулюються ст. 293 ЦПК України.
За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Оскільки для встановлення факту перебування у шлюбі законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а від встановлення вказаного факту залежить виникнення у заявника права на отримання пенсії після смерті чоловіка, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі - необхідне встановити факт перебування у шлюбі ОСОБА_1 з ОСОБА_2.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3, 12, 258, 259, 265, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Встановити факт перебування у шлюбі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 15 липня 1995 року - на підставі свідоцтва про шлюб серія ІІ-ЯР №114035, виданого Брониківською сільською радою Нов.-Волинського району Житомирської області 07 січня 1959 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНОКПП:НОМЕР_1.
Заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, код ЄРДПОУ: 21910427.
Заінтересована особа - Брониківська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області, вул.Центральна, 22а, с.Романівка, Новоград-Волинський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ: 04348800.
Дата складення повного судового рішення – 12.04.2018 року.
Суддя Л.Я.Соловйова
Судове рішення № 73311700, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/127/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: