Ухвала суду № 73309447, 11.04.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" квітня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/898/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код 04059243) до Фізичної особи - підприємця Твердовської Світлани Василівни (14000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) про стягнення 222539,49 грн

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Твердовської Світлани Василівни, м. Чернігів, про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 222539,49 грн. Судові витрати по веденню справи, позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовано несплатою відповідачем за користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 3-А, площею 0,1117 га, на якій розміщено об'єкт нерухомого майна - нежитлові приміщення № 18, 19, 24, 25, 26, 27 літ. "А-1", загальною площею 753,5 кв.м., що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 06.02.2018 № 113037801 зареєстровано за ФОП Твердовською С.В., ФОП Грішковим О.О., ФОП Костюшко Н.О. на підставі рішення Червонозаводського суду від 23.11.2007 № 2-4114/07 та договору дарування від 26.12.2012 № 5068.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив наступне.

Статтею 30 ГПК України встановлена виключна підсудність справ.

Згідно з ч. 3 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 30 ГПК України і на те, що даний спір виник з приводу саме земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 3-А, площею 0,1117 га, суд дійшов висновку, що даний спір підлягає розгляду за місцезнаходженням зазначеного майна, тобто Господарським судом Харківської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 20, 30, 162, 164, 172 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги наявність спору між сторонами та відсутність заяви позивача про розгляд справи у порядку наказного або спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене та те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ФОП Костюшко Ніни Олегівни та ФОП Грішкова Олексія Олеговича, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляду справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ФОП Костюшко Ніну Олегівну та ФОП Грішкова Олексія Олеговича.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Підготовче засідання призначити на "10" травня 2018 р. о(об) 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 301.

5. Залучити до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ФОП Костюшко Ніну Олегівну (61002, АДРЕСА_2, код НОМЕР_2);

- ФОП Грішкова Олега Володимировича (61001, АДРЕСА_3, код НОМЕР_3).

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - п'ятнадцять днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - п'ять днів з дня отримання відзиву.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Встановити третім особам строк до 10.05.2018 для надання пояснень третіх осіб щодо заявлених позивачем позовних вимог.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Тацій

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.