Ухвала суду № 73309446, 12.04.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 7705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"12" квітня 2018 р.Справа № 922/82/18

Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Торгівельні ряди", смт. Кегичівка до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Торгівельні ряди", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.10.2017 р. №143-р/к у справі №3/13-73-16 про накладення штрафу. Також, Позивач просить стягнути з Відповідача судовий збір та понесені витрати у зв'язку із розглядом справи.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту процесуального документу, а саме ухвали господарського суду Харківської області від 05 квітня 2018 року по справі №922/82/18, було допущено описку щодо з'явлення уповноваженого представника, а саме замість з'явленого представника відповідача - ОСОБА_1 (дов. № 31 від 01.08.2017р.) було зазначено представника позивача - ОСОБА_2 (директор), а також в описовій частини із зазначенням суті клопотання та імені (найменування) особи, яка його заявила, чи іншого питання, де помилково зазначено: "Представником Позивача надано заяву (вх. №7838 від 23.03.2018 р.) про виявлення правопорушення та постановляння судом окремої ухвали. Представник Відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав. Про день та час розгляду був повідомлений, але суд про причини своєї неявки суд не повідомив."

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тобто виходячи з вищевикладеного суд зазначає, що в ухвалі від 05 квітня 2018 р. по справі №922/82/18 повинно бути зазначена наступне, щодо: - імен (найменувань) учасників справи: "за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (дов. № 31 від 01.08.2017р.)";

- в описовій частини із зазначенням суті клопотання та імені (найменування) особи, яка його заявила, чи іншого питання: "Представником Позивача надано заяву (вх. №7838 від 23.03.2018 р.) про виявлення правопорушення та постановляння судом окремої ухвали. У судове засідання уповноважений представник не з'явився. Про день та час розгляду був повідомлений, але суд про причини своєї неявки суд не повідомив.

Від представника Відповідача заяв та клопотань у підготовчому засіданні не надано."

Керуючись ст. ст. 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі господарського суду Харківської області від 05 квітня 2018 року по справі №922/82/18 та викласти наступне: - імен (найменувань) учасників справи: "за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (дов. № 31 від 01.08.2017р.)";

- в описовій частини із зазначенням суті клопотання та імені (найменування) особи, яка його заявила, чи іншого питання: "Представником Позивача надано заяву (вх. №7838 від 23.03.2018 р.) про виявлення правопорушення та постановляння судом окремої ухвали. У судове засідання уповноважений представник не з'явився. Про день та час розгляду був повідомлений, але суд про причини своєї неявки суд не повідомив.

Від представника Відповідача заяв та клопотань у підготовчому засіданні не надано."

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 12 квітня 2018 р.

Суддя ОСОБА_3