
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
12 квітня 2018 року Справа № 915/173/18
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: Значка В.М. - дов. №43 від 25.01.2018,
представника відповідача: Іванковської Ю.В. - дов. №21 від 06.09.2017,
розглянувши у підготовчому засіданні заяву головуючого судді про самовідвід у справі
за позовом: Комунального підприємства Миколаївської міської ради
«Миколаївелектротранс» (54020, м.Миколаїв, вул.Андреєва-Палагнюка, 17,
ідент.код 03328468),
до відповідача: Антимонопольного комітету України Миколаївського обласного
територіального відділення (54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1),
про: визнання протиправним рішення адміністративної колегії від 19.12.2017 року №40-ріш по справі №2-26.213/20-2015 -
в с т а н о в и в:
12.04.2018 головуючим суддею у справі Мавродієвою М.В. подано заяву про самовідвід у даній справі.
В обґрунтування даної заяви суддя посилається на те, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 12.04.2018, виконуючим обов'язки директора Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» є ОСОБА_4. Вказаною особою як керівником підписано позовну заяву.
З ОСОБА_4 головуючого суддю та членів її родини пов'язують давні дружні стосунки, що вказує на наявність конфлікту інтересів.
Відповідно до ч.ч.1, 2. 9 ст.39 ГПК України, питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.35 ГПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді. Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.
Викладені у заяві судді обставини свідчать про наявність конфлікту інтересів та можуть викликати сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
З метою забезпечення відсутності сумніву у законності дій суду (рішення Європейського суду з прав людини від 15.06.2004 року у справі Стрижак проти України); запобігання здійсненню маніпулювання обставинами, пов'язаними з розглядом суддею даної справи та посилань на упередженість судді у разі оскарження, в подальшому, процесуальних рішень в цій справі, заяву судді Мавродієвої М.В. про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.35, 36, ч.ч.1, 2, 7, 9 ст.39, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву головуючого судді Мавродієвої М.В. про самовідвід у справі №915/173/18 задовольнити.
2. Склад суду, який розглядатиме справу визначити у відповідності до порядку, встановленому ч.1 ст.32 ГПК України.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду..
Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України та підписано суддею 12 квітня 2018 року.
Суддя М.В. Мавродієва
Судове рішення № 73308870, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/173/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: