Ухвала суду № 73308663, 10.04.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/74/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у проведенні огляду та дослідження речового доказу у місці його знаходження

10.04.2018 Справа № 908/3197/16

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши клопотання ТОВ «Всеукраїнський аукціонний дім» про проведення огляду та дослідження речового доказу у місці його знаходження в порядку статті 82 ГПК України

у справі № 908/3197/16

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Мелітопольський олійноекстракційний завод", код з ЄДР-00373830 (72312 м. Мелітополь Запорізької області вул. Ломоносова, 16)

Кредитори:

1/ Публічне акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", код з ЄДР-14352406 (01601 м.Київ вул. Мечникова, 3; адреса для листування: 49000 м. Дніпро вул. Воскресенська, 17)

2/ Приватне підприємство "Цареводарівка", код з ЄДР 310222815 (72400 с.Ботієво Приазовського району Запорізької області вул. Христова, 155)

3/ Командитне товариство "ОСОБА_2 і компанія" Мелітопольського елеватора", код з ЄДР- 00951652 (72330 с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області вул.Шевченка,4/1, адреса для листування: 72310 м.Мелітополь Запорізької області вул. Гетьмана Сагайдачного, 53)

4/ Командитне товариство "ОСОБА_2 і компанія" "Комиш-Зорянського елеватора", код з ЄДР-00954225 (71030 смт. Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області вул. Поштова, 70)

5/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, код з ЄДР - 41320207 (69600 м. Запоріжжя вул. Сєдова, 12)

6/ Головне управління ДФС у Запорізькій області, код з ЄДР - 39396146 (69107 м. Запоріжжя просп. Соборний, 166)

Ліквідатор - арбітражний керуючий Забродін О.М.

Без виклику представників сторін

Установив:

До господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ТОВ «Всеукраїнський аукціонний дім» про огляд та дослідження речового доказу у місці його знаходження в порядку статті 82 ГПК України у справі №908/3197/16 про банкрутство ПрАТ «Мелітопольський олійноекстракційний завод», в якому заявник просить провести огляд та дослідження оголошення щодо продажу майна банкрута, яке розміщене на центральних воротах, і які забезпечують доступ до об'єкту нерухомого майна, реалізацію якого проводить заявник, за його місцезнаходженням - Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Гетьмана Сагайдачного (Фрунзе), буд. 33.

Розглянувши клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно зі статтею 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На адресу суду 10.04.2018 від ТОВ «Всеукраїнський аукціонний дім» супровідним листом надійшов акт за № 06/04/18 від 06.04.2018, де зафіксовано розміщення оголошення про продаж майна банкрута ПрАТ «Мелітопольський олійноекстракційний завод», а саме, 4/25 частини комплексу, що розташований за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного (Фрунзе), буд. 33, на центральних воротах, що забезпечують доступ до об'єктів нерухомого майна, тобто, об'єкту, який реалізується в ході ліквідаційної процедури. До акту додано засвідчену фотокопію фотознімку зазначеного оголошення в місці його розташування.

Враховуючи представлені матеріали, суд не вбачає необхідності ще й в огляді оголошення про продаж майна банкрута у його місцезнаходженні.

Підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись статтями 2, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 3, 169, 232-235,255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «Всеукраїнський аукціонний дім» про огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати ТОВ «Всеукраїнський аукціонний дім».

Суддя В.А. Кричмаржевський