Ухвала суду № 73308229, 11.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

11 квітня 2018 року м. Київ № 826/19433/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Пащенка К.С., суддів Чудак О.М., Шейко Т.І., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк"

до Міністерства юстиції України,

Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

треті особи, які ОСОБА_1,

не заявляють ОСОБА_2,

самостійних вимог

на предмет спору

про визнання протиправним та скасування рішення, скасування рішень,

зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва від представника Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" надійшла заява про вступ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин".

У судовому засіданні представник Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Представники позивача, відповідачів у судовому засіданні не заперечували проти залучення третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 826/19433/16 може вплинути на права та обов'язки Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин", з урахуванням чого, а також з метою з'ясування ступіню впливу даної справи на його права та обов'язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити Приватне підприємство "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками до неї Приватному підприємству "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин".

3. Запропонувати третій особі подати до суду у п'ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками та/або відзиву пояснення щодо таких позову або відзиву.

4. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.С. Пащенко

Судді О.М. Чудак

Т.І. Шейко