
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 квітня 2018 р. Справа №805/1951/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., ознайомившись з позовною заявою заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 Донецької області (87501, Донецька область, м. Маріуполь, площ. ОСОБА_1, 10) до Маріупольської міської ради (ЄДРПОУ:33852448, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70), Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (ЄДРПОУ:04052784, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70), третя сторона на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, Комунальний дошкільний навчальний закладу “Ясла-садок №11 “Журавлик” Маріупольської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ:26289015,Донецька область, м. Маріуполь,вул. Грецька, 45) про визнання незаконною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 Донецької областізвернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольської міської ради, Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, третя сторона на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, Комунальний дошкільний навчальний закладу “Ясла-садок №11 “Журавлик” Маріупольської міської ради Донецької області про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.03.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання до суду позовної заяви підписаної керівником або підтвердженням повноважень заступника керівника, заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та визначенням складу сторін у справі (або зміни їх процесуального статусу) та вимог до кожного з відповідачів, зокрема до Комунального дошкільного навчального закладу “Ясла-садок №11 “Журавлик».
Недоліки позовної заяви позивачем виправлено у строк встановлений судом. Разом з виправленими недоліками на адресу суду надійшла заява позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даним позовом, питання щодо поновлення строку подання позову буде розглянуто в судовому засіданні.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 160,161 КАС України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 Донецької областізвернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольської міської ради, Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, третя сторона на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, Комунальний дошкільний навчальний закладу “Ясла-садок №11 “Журавлик” Маріупольської міської ради Донецької області про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити підготовче судове засідання по адміністративній справі №805/1951/18-а за правилами загального судового провадження на 12 годину 00 хвилин 03 травня 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька област, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
Питання щодо поновлення строку подання позову буде розглянуто в судовому засіданні.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет https://adm.dn.court.gov.ua.
Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 73306725, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1951/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: