Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 квітня 2018 р. Справа №805/2036/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Добре тепло» (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса, 10, офіс 110) до Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114) про визнання незаконною та скасування вимоги № Ю-6676-17 від 11.01.2018 року на суму 138 324,37 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Добре тепло» (далі – позивач, ТОВ «Добре тепло») звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (далі – відповідач, ГУ ДФС в Донецькій області) про визнання незаконною та скасування вимоги № Ю-6676-17 від 11.01.2018 року на суму 138 324,37 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ГУ ДФС в Донецькій області відносно ТОВ «Добре тепло» прийнята вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ю-6676-17 від 11.01.2018 року на суму 138 324,37 грн. Позивач категорично не погоджується із отриманою вимогою, оскільки вона не відповідає фактичним даним, суперечить вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає скасуванню.
29.03.2018 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду позовна заява залишена без руху та позивачу було надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2074,87 грн., або доказів неможливості сплати судового збору у встановленому Законом розмірі.
03.04.2018 року позивач надіслав на адресу суду заяву про усунення недоліків з оригіналом платіжного доручення.
Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду (частина 3 статті 169 КАС України).
Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до Кодексу адміністративного судочинства України і вважається поданою 23 березня 2018 року.
Відповідно до ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення осіб.
Керуючись статтями 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добре тепло» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання незаконною та скасування вимоги № Ю-6676-17 від 11.01.2018 року на суму 138 324,37 грн.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Зобов’язати позивача надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
4. Зобов’язати відповідача надати суду:
- роздруківку картки особового рахунку по ЄСВ позивача;
- акт перевірки, що виступив підставою для прийняття спірної вимоги (за наявності); - розрахунок спірної вимоги;
- відзив на позов.
5. Встановити позивачу та відповідачу строк для надання вказаних у п. 3 і п. 4 цієї ухвали доказів та подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Чучко В.М.
Судове рішення № 73306441, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2036/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: