Ухвала суду № 73306390, 16.02.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 лютого 2018 року

Справа №804/8580/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Державного підприємства «Дніпропетровське спеціалізоване управління №418 ПАТ «Дніпроелектромонтаж» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Державного підприємства «Дніпропетровське спеціалізоване управління №418 ПАТ «Дніпроелектромонтаж» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 1 456,50 грн.

Ухвалою суду від 14 грудня 2017 року у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 15.01.2018 року о 12:30 год.

Позивач у судове засідання 15.01.2018 року не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити із викладених у ньому підстав.

Відповідач – Державне підприємство «Дніпропетровське спеціалізоване управління №418 ПАТ «Дніпроелектромонтаж» у судове засідання не з’явився, про дАТУ, час та місце розгляду справи був повідомлений 15.01.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зв’язку із несвоєчасним повідомленням відповідача про дату слухання справи та неотриманням відзиву на позов, розгляд справи було відкладено на 16.02.2018 року на 10:00 год.

16.02.2018 року позивачем до канцелярії суду було подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку із відмовою сплатою відповідачем заборгованості в добровідьному порядку, що підтверджуєтьс платіжним дорученням від 12.02.2018 року на суму 1456,50 грн.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що відповідачем заборгованість, яку позивач просив стягнути в судовому порядку погашена, та відпав предмет спору, суд вважає за необхідне клопотання про відмову від позову прийняти та провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 47, 189, 243-246, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову по справі за позовом Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Державного підприємства «Дніпропетровське спеціалізоване управління №418 ПАТ «Дніпроелектромонтаж» про стягнення заборгованості у сумі 1456,50 грн.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева