Ухвала суду № 73306388, 11.04.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

11 квітня 2018 року Справа № 804/1548/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засіданняОСОБА_2 за участю представників сторін: від позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" ОСОБА_5, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити пвені дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2018р. ОСОБА_4 звернувся до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не включення ОСОБА_4 до переліку вкладників ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язати відповідача внести зміни та доповнення до Переліку рахунків, за якими вкладник ОСОБА_4 має право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, шляхом внесення відомостей щодо рахунків позивача №263521012340.0376 залишок на якому складає 15250,00 доларів США та №263071012340.1096 залишок на якому складає 5541,10 доларів США та надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_4 для внесення даних до Загального реєстру вкладників ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", які отримують кошти в межах гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду;

- судові витрати покласти на відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причину неявки не повідомив, проте, 02.04.2018р. засобами електронного зв’язку надіслав на адресу суду клопотання, у якому просив забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Шевченківський районний суд м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) (а.с.41).

Третя особа в судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином 19.03.2018р., що підтверджується поштовим повідомленням, наявним в матеріалах справи (а.с.38).

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, вислухавши думку представника позивача з приводу зазначеного клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Приймаючи до уваги викладене, відсутність у суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне в клопотанні представника відповідача про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції відмовити та вікласти розгляд справи до 20.04.2018р. о 15:00 год. відповідно до п.3 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 195, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цій справі - відмовити.

Відкласти розгляд справи до 20.04.2018р. о 15:00 год., що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №16.

Визнати обов'язковою особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1