Ухвала суду № 73305555, 10.04.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/141/18

УХВАЛА

10 квітня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовік О. М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 34).

Відповідач у судове засідання повторно не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся (а.с. 42, 47-48) за зареєстрованою адресою місця проживання (а.с. 37), із заявою про розгляд справи за його відсутності не звертався.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

19 березня 2018 року судом було постановлено ухвалу про оголошення перерви в розгляді справи у зв’язку з витребуванням у позивача належного розрахунку заборгованості відповідача у зв’язку з наявною в ньому помилкою.

Однак, позивачем витребуваний розрахунок так і не був наданий.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе повторно витребувати зазначений розрахунок, одночасно роз’яснивши, що в разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказу суд може залишити позовну заяву без розгляду, що відповідатиме ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 247 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді справи до 12-00 год. 14 травня 2018 року.

Повторно зобов’язати позивача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “ПриватБанк” надати правильний розрахунок заборгованості ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за договором № б/н від 06 квітня 2010 року.

Роз’яснити, що в разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин неможливості надання доказу суд може залишити позовну заяву без розгляду

Повторити виклик сторін у справі.

Суддя О. М. Дубовік