Ухвала суду № 73305005, 10.04.2018, Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А

Справа № 22-148 Головуючий у 1-й інстанції - Великохацька В.В.

Унікальний № 756/14394/15-ц Доповідач - Пікуль А.А.

10 квітня 2018 року. м. Київ

Апеляційний суд міста Києва. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого Пікуль А.А.

суддів Гаращенка Д.Р.

НевідомоїТ.О.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

ПАТ "Універсал Банк" у листопаді 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 9 серпня 2017 року № 002900/756-0038 у розмірі 187749,38 швейцарських франків.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі та вирішено питання розподілу судових витрат між сторонами.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до постановлення незаконного та необґрунтованого рішення, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позову (т.2, а.с. 25-42).

В ході проведення апеляційного розгляду, ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 усно заявив відвід колегії суддів з мотивів упередженості суддів, які, на думку ОСОБА_3, є опосередковано (побічно) заінтересованими у результаті розгляду справи.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 3 квітня 2018 року провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід колегії суддів в порядку, визначеному ч.3 ст. 40 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 5 квітня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 про відвід колегії суддів Апеляційного суду м. Києва Пікуль А.А., Гаращенка Д.Р., Невідомої Т.О. (т.2, а.с.136-137).

6 квітня 2018 року справу передано судді Пікуль А.А.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином є підстави для поновлення провадження у справі і призначення її до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст.254 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (вул. Солом'янська, 2-а, зал № 0702, поверх 7) на 24 квітня 2018 року об 11 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: А.А. Пікуль

Судді: Д.Р. Гаращенко

Т.О.Невідома