Ухвала суду № 73304094, 29.03.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5861/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про стягнення моральної шкоди, -

встановила:

22 березня 2018 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про стягнення моральної шкоди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.

Відповідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позивач разом із позовною заявою до суду подав заяву від 19.03.2018 року, в якій у першому абзаці вказує, що ним подано позов до Хмельницького окружного адміністративного суду про стягнення моральної шкоди, де відповідачем є Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області. А в другому абзаці зазначає, що відповідно до вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України цією ж заявою він підтверджує, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У зв’язку із вищевикладеним, не зрозуміло чи позивач звертався до суду із позовом про стягнення моральної шкоди.

Окрім того, із позовної заяви не зрозуміло, яку саме норму позивач просить застосувати, а саме: положення ст. 1167 ЦК України (підстави відповідальності за завдану моральну шкоду) чи ст. 237-1 КЗпП України (відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди) як спеціальну норму.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказану заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про стягнення моральної шкоди, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя