
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/351/18
Провадження №2/319/198/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11 квітня 2018 року смт Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 (71001, Запорізька область, смт Більмак, вул. Мічуріна, буд. 30), поданої представником ОСОБА_2, до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) про визнання припиненим зобов’язання забезпеченого іпотечним договором та скасування заборони відчуження житлового будинку,
в с т а н о в и в:
До Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про визнання припиненим зобов’язання забезпеченого іпотечним договором №010/17-25/5497-74/1 укладеного 02.09.2008 та скасування заборони відчуження житлового будинку належного позивачу, що знаходиться в смт Більмак Запорізької області по вул. Мічуріна, №30, яка накладена за №1554 від 02.09.2008 р при посвідченні договору іпотеки.
Зазначена позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області.
Позовна заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 274 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, як слідує з позовної заяви зобов’язання, яке позивач просить визнати припиненим, виникло на підставі кредитного №010/17-25/5497-74/1 від 02.09.2008, укладеного між ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4.
Таким чином рішення з даного спору може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_4 щодо виконання зобов’язань за кредитним договором укладеним з відповідачем.
У відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи наведене ОСОБА_4 має бути залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст. 53, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання припиненим зобов’язання забезпеченого іпотечним договором та скасування заборони відчуження житлового будинку.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 (71001, Запорізька область, смт Більмак, вул. Смирнова, буд. 12).
Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами докази чого надати суду до 20 квітня 2018 року.
Цивільну справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою Запорізька область, смт Більмак, вул. Центральна буд. 26а, на 09 годину 00 хвилин 03 травня 2018 року з повідомленням сторін.
Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов’язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 3 днів з дня отримання відзиву. Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів до 03 травня 2018 року.
Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву до 03 травня 2018 року.
Інформацію щодо судової справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Г.Ю. Валігурський
Судове рішення № 73301719, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/351/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: