Рішення № 7330108, 29.10.2009, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
29.10.2009
Номер справи
2-2823
Номер документу
7330108
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2823/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Гончаренко Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Фенікс-Черкаси» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 29 вересня 2008 року ним укладено договір з відповідачкою про надання кредиту, відповідно до якого та отримала кредит в сумі 5 000 гривень, зі сплатою за користування кредитом 60% річних, з кінцевим терміном повернення до 29 березня 2010 р., однак своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 28 вересня 2009 року утворився борг в сумі 5830 грн. 47 коп. Того ж дня позивачем було укладено договір поруки з відповідачем ОСОБА_3, згідно умов якого останній відповідає по зобов»язаннях ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, пояснивши виникнення боргу фінансовими труднощами.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що позивач надав ОСОБА_2 за договором № 162к-1/08 про надання кредиту «Стандарт 1» від 29 вересня 2008 року - 5000 грн., зі сплатою 60 % річних, з зобов»язанням повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договором, до 29 березня 2010 року.

У день укладення договору про надання кредиту позивачем було укладено договір поруки № 51-1/08 з відповідачем ОСОБА_3, відповідно до умов якого поручитель відповідає по зобов»язаннях позичальника у солідарному порядку.

У порушення п.2.2, п.5.1 кредитного договору та графіку погашення кредиту відповідачка не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустила станом на 28 вересня 2009 року заборгованість в сумі 5830 грн. 47 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України та п.2.2 договору поруки у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою поручитель відповідає перед кредитором, як солідарний боржник, у тому ж обсязі, що і боржник.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно розрахунку позивача станом на 28 вересня 2009 року заборгованість складається з основної суми кредиту – 3765 грн. 66 коп., процентів за користування кредитом – 2064 грн. 81 коп., які і підлягають стягненню в солідарному порядку з відповідачів.

Право позивача дострокового стягнення всієї суми кредиту та розірвання договору кредиту передбачено також п.7.3.1 зазначеного Договору.

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Оскільки відповідачка не сплачує кредит та відсотки за користування ним, чим допускає істотне порушення умов кредитного договору, вимога позивача про розірвання договору підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 58 грн. 30 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 554, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати кредитний договір №162к-1/08 від 29 вересня 2008 року, укладений між Кредитною спілкою «Фенікс-Черкаси» та ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» р/р 26504301000025 в Черкаській філії ВАТ «ВТБ банк» МФО 354938 код ЄДРПОУ 33282838 заборгованість за договором про надання кредиту в сумі 5 830 грн. 47 коп. та судові витрати – 178 грн. 30 коп., а всього 6008 грн. 77 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви – апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча :

Часті запитання

Який тип судового документу № 7330108 ?

Документ № 7330108 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7330108 ?

Дата ухвалення - 29.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7330108 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7330108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7330108, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 7330108, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 29.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7330108 відноситься до справи № 2-2823

Це рішення відноситься до справи № 2-2823. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7330099
Наступний документ : 7330109