
Єдиний унікальний номер 227/281/15-ц Номер провадження 22-ц/775/782/2018
Єдиний унікальний номер 227/281/15-ц Головуючий у 1 інстанції Любчик В.М.
Номер провадження 22-ц/775/782/2018 Доповідач Дундар І.О.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
11 квітня 2018 року
Апеляційний суд Донецької області у складі:
судді-доповідача Дундар І.О.,
суддів: Корчистої О.І., Тимченко О.О.,
розглянувши в приміщенні Апеляційного суду Донецької області у місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Авдіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2018 року по цивільній справі № 227/281/15-ц за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» на рішення та дії державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2018 року скаргу ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» на рішення та дії державного виконавця, задоволено частково; визнано дії державного виконавця Авдіївського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Халіман Ю.І. неправомірними та зобов'язано скасувати постанову від 11 грудня 2017 року, про арешт коштів на рахунках боржника НОМЕР_1, НОМЕР_2 по виконавчому провадженню № 54342060, та постанову від 26 вересня 2017 року про оголошення в розшук майна боржника; в решті вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області подав до Апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу.
На підставі частини 3 ст. 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п/п 15.5 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду .
Згідно із п/п 15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Станом на 11 квітня 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.
Відповідно до ст. 296 ЦПК України (в редакції 2004 року) апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.
Отже, апеляційну скаргу на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2018 року по цивільній справі № 227/281/15-ц за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» на рішення та дії державного виконавця, скаржник має подати до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
В порушення визначеного порядку апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.
Керуючись п/п 15.5 п. 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Авдіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2018 року по цивільній справі №227/281/15-ц за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи : Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», на рішення та дії державного виконавця, повернути Авдіївському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області без розгляду.
Копію ухвали направити для відома учасникам справи, Авдіївському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області копію ухвали направити разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити Авдіївському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі апеляційної скарги в установленому законом порядку.
Судді
Судове рішення № 73300911, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/281/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: