Ухвала суду № 73300709, 10.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
10.04.2018
Номер справи
219/3669/17
Номер документу
73300709
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 219/3669/17

Номер провадження 11-п/775/39/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року місто Бахмут Донецької області

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Смірнової В.В., Ковалюмнус Е.Л.

при секретарі судового засідання Гуляєві М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.04.2018 р. про вирішення питання про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №420170511500000143 від 06.04.2017 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області для розгляду за територіальною підсудністю.

ВСТАНОВИЛА:

Згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.04.2018 р., до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, а саме, в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за не вчинення такою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду та інтересах третіх осіб будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, що мало місце 26.05.2016р. близько 16 год. 50 хв., на території залізничного вокзалу м. Слов’янськ Донецької області, по вул.Привокзальній, 1, тобто, на території, яка не підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Даною ухвалою направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 219/3669/17 (№1-кп/219/133/2018) за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, до Апеляційного суду Донецької області для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області для розгляду за територіальною підсудністю.

Учасники судового провадження до судового засідання не з’явились, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд без участі ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Донецької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Артемівського міськрайонного суду Донецької області до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення було вчинено на території залізничного вокзалу м. Слов’янськ Донецької області, по вул.Привокзальній, 1, тобто, на території, що відноситься до меж територіальної юрисдикції Слов’янського міськрайонного суду Донецької області.

За таких обставин, ухвала Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.04.2018р. про вирішення питання про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №420170511500000143 від 06.04.2017 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області для розгляду за територіальною підсудністю є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №420170511500000143 від 06.04.2017 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, направити до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області для розгляду.

Керуючись вимогами ст.34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №420170511500000143 від 06.04.2017 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, направити до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, голові Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73300709 ?

Документ № 73300709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73300709 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73300709 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73300709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73300709, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 73300709, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73300709 відноситься до справи № 219/3669/17

Це рішення відноситься до справи № 219/3669/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73300705
Наступний документ : 73300715