Ухвала суду № 73298339, 24.07.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22-ц/790/5373/14 Гол. 1 інст. – ОСОБА_1

Справа: №640/22254/13-ц Доповідач – Міненкова Н.О.

Категорія:договірні

УХВАЛА

про призначення апеляційної скарги до розгляду

24 липня 2014 року м. Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого-судді: Міненкової Н. О.,

суддів: Костенко Т.М.,

ОСОБА_2,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи

за апеляційною скаргою представника за довіреністю Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Південний”

на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 26 травня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного підприємства фірми “Альтаир”, Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Південний”, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи - Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю “Омбілік - Трейд” про визнання недійсним договорів іпотеки, поруки та визнання виконавчих написів нотаріуса недійсними та такими, що не підлягають виконанню; за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Південний” до ОСОБА_3, треті особи – ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальність “Омбілік - Трейд” про стягнення заборгованості за договором поруки, -

В С Т А Н О В И Л А :

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

- з’ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з’ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з’ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Також проведено інші дії, що пов’язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційні скарги не містять.

Враховуючи, що по справі за апеляційними скаргами підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного підприємства фірми “Альтаир”, Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Південний”, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи - Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю “Омбілік - Трейд” про визнання недійсним договорів іпотеки, поруки та визнання виконавчих написів нотаріуса недійсними та такими, що не підлягають виконанню; за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Південний” до ОСОБА_3, треті особи – ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальність “Омбілік - Трейд” про стягнення заборгованості за договором поруки.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 15-30 год. 31 липня 2014 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий-суддя –

Судді колегії –