
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2890/2014
Справа № 2/640/425/2014/15 Головуючий 1 інст. – Шмадченко С.І.
Доповідач - Пономаренко Ю.А.
У Х В А Л А
21 березня 2014 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор’єва Національної академії медичних наук України», ОСОБА_3 – заступника директора Державної установи «Інститут медичної радіології ім.. ОСОБА_4 Національної академії медичних наук України » про захист честі, гідності та ділової репутації,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації відмовлено.
На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Матеріали справи містять квитанцію про сплату ОСОБА_2 державного мита в сумі 114, 70 грн., отже Вами не доплачено держмито в сумі 7,10 грн.
Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме - заявником не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становлять 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 7,20 грн.. за реквізитами:одержувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31211206780011, код бюджетної класифікації:22030001, код суду 02894131та надати суду оригінал квитанції оплати.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295, 297 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. 121, ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2014 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз’яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.А.Пономаренко
Судове рішення № 73298334, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/18744/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: