
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
Справа № 640/3672/18
Провадження № 22-3/790/94/18
«11» квітня 2018 року
м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі №640/3672/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення ПОСТІЙНО ДІЮЧОГО ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ ПРИ ТОВАРНІЙ БІРЖІ «КОМПАНІЯ З ПРОДАЖУ АКТИВІВ» у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07 березня 2018 року матеріали заяви ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення ПОСТІЙНО ДІЮЧОГО ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ ПРИ ТОВАРНІЙ БІРЖІ «КОМПАНІЯ З ПРОДАЖУ АКТИВІВ» направлено до апеляційного суду Харківської області для розгляду за підсудністю.
Під час вивчення матеріалів справи, судом встановлено, що зазначена заява не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 484 ЦПК України у заяві про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду мають бути зазначені:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) найменування і склад третейського суду, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий лист;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або імена (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) учасників третейського розгляду, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - учасників третейського розгляду, реєстраційний номер облікової картки платника податків учасників третейського розгляду (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта учасників третейського розгляду для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти;
4) дата і місце прийняття рішення третейським судом;
5) дата отримання рішення третейського суду особою, яка звернулася із заявою;
6) вимога заявника про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.
У заяві можуть бути зазначені й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери засобів зв'язку, факсів, офіційна електронна адреса, адреса електронної пошти сторін та третейського суду тощо).
До заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додаються:
1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;
2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;
3) документ, що підтверджує сплату судового збору;
4) копія заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду;
5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.
Ознайомившись з матеріалами справи судом апеляційної інстанції встановлено, що подана ОСОБА_2 заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення ПОСТІЙНО ДІЮЧОГО ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ ПРИ ТОВАРНІЙ БІРЖІ «КОМПАНІЯ З ПРОДАЖУ АКТИВІВ» зазначеним вимогам не відповідає.
Також під час звернення до суду з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення ПОСТІЙНО ДІЮЧОГО ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ ПРИ ТОВАРНІЙ БІРЖІ «КОМПАНІЯ З ПРОДАЖУ АКТИВІВ» не було сплачено судовий збір.
Відповідно до абз 2 пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за звернення до суду з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду фізичною особою становить 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн).
Зважаючи на зазначене при зверненні до суду з заявою про видачу виконавчого документа, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.) на рахунок 31211206780011, отримувач коштів - УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код за ЄДРПОУ 37999628, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення ПОСТІЙНО ДІЮЧОГО ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ ПРИ ТОВАРНІЙ БІРЖІ «КОМПАНІЯ З ПРОДАЖУ АКТИВІВ» у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики, апеляційний суд Харківської області.
Відповідно до ч. 4 ст. 484 ЦПК України до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Стосовно ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються виявлені недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для надання до суду апеляційної інстанції заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення ПОСТІЙНО ДІЮЧОГО ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ ПРИ ТОВАРНІЙ БІРЖІ «КОМПАНІЯ З ПРОДАЖУ АКТИВІВ» оформленої відповідно вимог ст. 484 ЦПК України та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також для сплати судового збору у встановленому розмірі.
Керуючись ч.4 ст.484 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення ПОСТІЙНО ДІЮЧОГО ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ ПРИ ТОВАРНІЙ БІРЖІ «КОМПАНІЯ З ПРОДАЖУ АКТИВІВ» у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо заявник у встановлений строк усуне зазначені недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Колтунова
Судове рішення № 73298277, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/3672/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: