
Справа № 234/4012/18
Провадження № 3/234/1097/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 року м.Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Літовка В.В., за участю особи, щодо якого складений адміністративний протокол – ОСОБА_1, його захисника – адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працює: ТОВ «Санрім», водієм, мешкає: Донецька область, м.Дружківка, вул.Олімпійська, 11-2, якому відповідно до ст. 268 КУпАП роз?яснено його права,-
за порушення ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
24.03.2018 року о 12-20 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 3309 номерний знак НОМЕР_2, рухався по мокрому асфальтовому покриттю зі сторони м.Краматорськ в напрямку м.Словяньск, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного правого бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на припарковий транспортний засіб ГАЗ-66 номерний знак НОМЕР_3 із саморобним напівпричепом без номерного знаку під керуванням водія ОСОБА_3, який знаходився в статичному стані по ходу руху праворуч від нього. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
Таким чином суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 124 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 340 грн. (триста сорок гривень).
Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ :37993783;банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві;код банкуотримувача: 820019;рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної служби буде стягнуто з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя:
Судове рішення № 73296809, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/4012/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: