
Справа № 234/4012/18
Провадження № 3/234/1097/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 року м.Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Літовка В.В., за участю особи, щодо якого складений адміністративний протокол – ОСОБА_1, його захисника – адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працює: ТОВ «Санрім», водієм, мешкає: Донецька область, м.Дружківка, вул.Олімпійська, 11-2, якому відповідно до ст. 268 КУпАП роз?яснено його права,-
за порушення ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
24.03.2018 року о 12-20 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 3309 номерний знак НОМЕР_2, рухався по мокрому асфальтовому покриттю зі сторони м.Краматорськ в напрямку м.Словяньск, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного правого бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на припарковий транспортний засіб ГАЗ-66 номерний знак НОМЕР_3 із саморобним напівпричепом без номерного знаку під керуванням водія ОСОБА_3, який знаходився в статичному стані по ходу руху праворуч від нього. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
Таким чином суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 124 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 340 грн. (триста сорок гривень).
Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ :37993783;банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві;код банкуотримувача: 820019;рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної служби буде стягнуто з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя:
The court decision No. 73296809, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 234/4012/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: