
Справа № 628/800/18
Провадження № 2/628/622/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11 квітня 2018 року місто Куп’янськ
Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,місце проживання якої зареєстроване за адресою: 63701, Харківська область, місто Куп’янськ, в’їзд Овражний, 11, до ОСОБА_2, місце проживання якого зареєстроване за адресою: 63705, Харківська область, місто Куп’янськ, площа СтадіоннаАДРЕСА_1, про зміну розміру аліментів та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 13.12.2016 з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, 07.02.2014року народження, у розмірі ? частини всіх видів доходу, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, визначивши, що розмір аліментів у зв’язку з внесеними змінами до законодавства, не може бути менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, просить стягнути пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 3290,23грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Від сплати судового збору позивача звільнено на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст.ст. 27, 28 ЦПК України справа підсудна Куп’янському міськрайонному суду Харківської області.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Одночасно з поданням позовної заяви позивачем подано письмове клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 19, ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 279 ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Керуючись ст. 4, ст. 19, ч.5 ст. 128, ст.187, ст. 274 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
Призначити справу для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке відбудеться «26» квітня 2018року о 08.30год. у Будинку Правосуддя № 1, розташованому за адресою: Харківська область, місто Куп’янськ, вул. 1 Травня,27а.
Відповідач має право протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справіподати відзив, у якому викласти заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має право подати відповідну заяву у п’ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня його отримання, а відповідач - заперечення у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відзиву, відповіді на відзив, пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.Зазначені заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про особисті сторони життя учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:
http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя : підпис ОСОБА_4
З оригіналом згідно. Веб-адреса цього судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на № справи 628/800/18.
Суддя Куп’янського міськрайсуду
Харківської області ОСОБА_4
Судове рішення № 73295918, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/800/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: