Ухвала суду № 73295483, 11.04.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

11.04.2018

Справа № 639/10468/15-ц

Провадження № 2/639/37/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Труханович В.В.,

за участю секретаря – Кричевської В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

30 березня 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої він просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на ремонт автомобіля НОМЕР_1 у розмірі 73 809, 30, індекс інфляції за весь час прострочення 07.11.2015 року – 19.02.2018 року в розмірі 24 504, 69 грн., а також три проценти річних від простроченої суми у розмірі 5 065, 54 грн.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви про збільшення позовних вимог, вважає, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Як вбачається з тексту заяви про збільшення позовних вимог, ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на ремонт автомобіля НОМЕР_1 у розмірі 73 809, 30, індекс інфляції за весь час прострочення 07.11.2015 року – 19.02.2018 року в розмірі 24 504, 69 грн., а також три проценти річних від простроченої суми у розмірі 5 065, 54 грн..

При цьому у вказаній заяві про збільшення позовних визначено ціну позову як 103 379, 53 грн.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 704, 80 грн. і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 8 810, 00 грн.

При подачі первісного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 738, 10 грн.

До заяви про збільшення позовних вимог позивачем було додано ксерокопію квитанції про сплату судового збору на суму 295, 71 грн.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відтак, копія квитанції про сплату судового збору не може бути визнана судом належним доказом.

Отже, заява подана заява про збільшення позовних вимог з порушенням ч. 4, ст. 177 ЦПК України, а саме: до заяви не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Отже, позивачу необхідно або надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору № N0OJU46760 від 30.03.2018 року на суму 295, 71 грн. або доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 295, 70 грн., на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів – Головне Управління Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612; банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача: 31215206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: Судовий збір, за заявою «П.І.Б.», Жовтневий районний суд м. Харкова, та надати суду оригінал квитанції.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185, 187 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів – залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 11.04.2018 року.

Суддя В.В. Труханович