Ухвала суду № 73295322, 10.04.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/72/18

Провадження №2/622/315/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

10 квітня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря – Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований так фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП-2899815175) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП-2996918715), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПрАТ "СК "Юнівест" (ЄДРПОУ- 32638319, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72), про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2018 року до суду звернувся позивач з даним позовом в якому просив стягнути з відповідача на свою корсить матеріальну шкоду, заподіяну дорожньо-транспортною пригодою, у розмірі 10947(десять тисяч дев'ятсот сорок сім) гривень 99 копійок, вартість експертного автотоварозначвого дослідження в розмірі 2019 (дві тисячі дев'ятнадцять) гривень 60 копійок, а також судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 704,80 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 1000,00 грн..

Ухвалою судді від 03.03.2018 року провадження по справі було відкрито (а.с.28).

У судове засідання 10.04.2018 року позивач по справі який був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання не прибув (а.с.32), надавши при цьому заяву про відкладення розгляду справи та відповідь третьої особи від 01.02.2018 року про те, що поліс, який використовував відповідач станом на день ДТП втратив свою чинність (а.с.35-36).

Відповідач у судове засідання також не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. До суду повернувся конверт з відміткою про неможливість вручення судової повістки відповідачу через те, що адресат за вказаною адресою не проживає (а.с.34).

Відповідно до п.4 ч.8 ст. 126 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ПрАТ "СК "Юнівест", в судове засідання також не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, пояснень на предмет позову не подавав (а.с.33).

Таким чином, судом встановлена перша неявка відповідача у судове засідання, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, що унеможливлює розгляд справи 10.04.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв’язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

Згідно з ч.2 та ч.4 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строків, зокрема з наступної підстави - неявки в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання без поважгних причин. На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст.223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПрАТ "СК "Юнівест", про відшкодування шкоди відкласти у зв’язку з неявкою відповідача на 17.05.2018 року на 09 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_3.