Ухвала суду № 73293543, 11.04.2018, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2673/14-ц

провадження № 6/527/6/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 квітня 2018 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Олефір А.О., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа для пред’явлення до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2018 року представник заявника - ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №553/2673/14-ц за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява подана із порушенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якого до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із платіжним дорученням №ВОJ62B1H3I від 12 грудня 2017 року заявником при подачі заяви сплачено судовий збір в сумі 48,00 грн.

Згідно п. 17.4 ст. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 52,86 грн.

Таким чином, вказана заява подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин, вважаю, що вищезазначену заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме доплатити судовий збір в розмірі 04 грн. 86 коп. (52,86 - 48,00).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,177,185, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа для пред’явлення до виконання – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява, згідно вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір