Ухвала суду № 73292429, 10.04.2018, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/62/18

пров. 2/393/71/18

УХВАЛА

10 квітня 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ''Золотий Колос 2012'' третя особа приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Станіславіна про визнання недійсними та розірвання договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав письмову заяву від 10.04.18р., яку вважає заявою про доповнення та збільшення позовних вимог. Представник відповідача надав усні пояснення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи та зміст поданої заяви від 10.04.18р. суд з"ясував наступне.

В письмовій заяві від 10.04.18р. представник позивача заявив нові вимоги: - визнати недійсним пункт 43 договору оренди землі без номеру від 20.04.2016 року в частині "починаючи з дати його державної реєстрації" наведенного оспорюваного договору; - скасувати державну реєстрацію двох договорів оренди землі б/н від 20.04.2016 року укладених між ОСОБА_1 та ТОВ "Золотий Колос 2012"; - зобов"язати відповідача повернути ОСОБА_1 земельні ділянки площею 5,53 га і 3,43 га згідно двох договорів оренди землі б/н від 20.04.2016 року; - стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 кошти за орендну плату землі по договору від 20.04.2016 року за 2016 рік в сумі 15000 грн., за 2017 рік 15000 грн., також пеню за період з 01.12.2016 року по 01.04.2018 року в загальній сумі 38280 грн.; вимоги позову від 07.02.2018 року по даній справі підтримую в повному обсязі, які також прошу задовольнити в повному обсязі. Також представник позивача просить суд: "В зв"язку з тяжким матеріальним станом, звільнити або розстрочити сплату судового збору при подачі даного звернення до суду для його розгляду по суті заявлених вимог".

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Зважаючи на підтримання представником позивача в повному обсязі первісних позовних вимог, суд розцінює письмову заяву представника позивача від 10.04.18р. як заяву про нові, додаткові позовні вимоги, що складаються з п"яти нових немайнових вимог та двох нових майнових вимог. Така письмова заява представника позивача повинна подаватись окремо з дотриманням процесуальних норм визначених в ст. ст. 175-177 ЦПК України, а не в процесі розгляду даної цивільної справи.

Тому, суд не приймає до розгляду і повертає представнику позивача письмову заяву від 10.04.18р.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 64, 197-198, 260 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Повернути представнику позивача ОСОБА_3 письмову заяву від 10.04.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копії ухвали вручити представнику позивача ОСОБА_3

Суддя Мохонько К.М.