Ухвала суду № 73291571, 11.04.2018, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.04.2018
Номер справи
368/796/16-ц
Номер документу
73291571
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 368/796/16-ц

У Х В А Л А

"11" квітня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Іван юти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кагарлику справу за позовом Державної установи «Кагарлицька виправна колонія №115» до ОСОБА_1, 3 особа ТОВ «ГУГЛ» про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,-

встановив :

Позивач Кагарлицька ВК №115 звернулась до суду з даним позовом і просить визнати інформацію про Кагарлицьку виправну колонію Управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області (№115), поширену 20 квітня 2016 року ОСОБА_1, через мережу Інтернет, недостовірною та такою, що порушує особисте, немайнове право Кагарлицької виправної колонії (№115) на недоторканність ділової репутації. Зобов'язати ОСОБА_1, протягом тижня з дня набрання рішенням суду законної сили видалити інформацію, що принижує честь, гідність, ділову репутацію позивача, зі своїх персональних сторінок у офіційних інтернет – сайтах, спростувати дану інформацію та стягнути моральну шкоду .

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали, а також просять призначити судову психофізичну експертизу, проведення якої доручити експертам Українського бюро психофізіологічних досліджень та безпеки (м. Київ, вул. Січових стрільців, 40-а).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи створював та чи належать ОСОБА_1 сторінка користувача (Michael Budyuk) на офіційному Інтернет - сайті «Facebook» та сторінка користувача (Mishaskoda) на офіційному Інтернет - сайті «YouTube» ?

- Чи розповсюджував ОСОБА_1 на своїй сторінці користувача (Michael Budyuk), або ж (ОСОБА_1) на офіційному Інтернет - сайті «Facebook» та сторінці користувача (Mishaskoda) на офіційному Інтернет - сайті «YouTube» відео під назвою «Дармова робоча сила», яке стосується державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» та є предметом позову.

Клопотання обгрунтовують необхідністю перевірки заперечень Відповідача про непоширення ним відео, викладеного у Інтернет - мережі на офіційному веб - сайті «Facebook» на особистій сторінці користувача (Michael Budyuk) та «YouTube» (Mishaskoda).

Відповідач проти клопотання про призначення експертизи заперечив, пояснивши, що для проведення даної експертизи необхідне клопотання лікаря-психіатра.

Представник третьої особи ТОВ «ГУГЛ» вважав недоцільним призначення даної експертизи.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, а так як для вирішення даного питання необхідні спеціальні, то керуючись ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову психофізичну експертизу, проведення якої доручити експертам Українського бюро психофізіологічних досліджень та безпеки (м. Київ, вул. Січових стрільців, 40-а).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи створював та чи належать ОСОБА_1 сторінка користувача (Michael Budyuk) на офіційному Інтернет - сайті «Facebook» та сторінка користувача (Mishaskoda) на офіційному Інтернет - сайті «YouTube» ?

- Чи розповсюджував ОСОБА_1 на своїй сторінці користувача (Michael Budyuk), або ж (ОСОБА_1) на офіційному Інтернет - сайті «Facebook» та сторінці користувача (Mishaskoda) на офіційному Інтернет - сайті «YouTube» відео під назвою «Дармова робоча сила», яке стосується державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» та є предметом позову.

Оплату за проведення експертизи покласти на Позивача - державну установу «Кагарлицька виправна колонія (№115)».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи, диск із записом судового засідання та допитом свідків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 15 днів.

Суддя : Т.Є.Іванюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 73291571 ?

Документ № 73291571 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73291571 ?

Дата ухвалення - 11.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73291571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73291571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73291571, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 73291571, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73291571 відноситься до справи № 368/796/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 368/796/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73291565
Наступний документ : 73314755